马鹏程，曾在《都市青年报》、《人生十六七》、《青年科学》上开设笔迹学专栏，师从我国笔迹学大师徐庆元先生学习笔迹学，传承“徐庆元笔迹线条主动触觉个性心理理论与分析技术”并致力于发扬光大。出版《笔迹与心迹的感悟——探索字如其人的真谛》一书，主编《汉字笔迹心理学——笔迹心理分析技术与应用》一书。2004年，与湖南卢江虹先生合作共同开发了“中小学生科学书写训练系统教程。”在笔迹分析的应用上，致力于中小学生的科学书写、个性化教学与心理解疑。

Apex：您先谈谈在笔迹学上，您主要致力于哪方面的研究吧？

马鹏程：在笔迹学理论与技术上，我致力于“徐庆元笔迹线条主动触觉个性心理理论与分析技术”的学习、研究与推广。
    触觉是人类的根本感觉。一直以来，人们没有找到研究触觉的有效途径。通过笔迹——书写人的触觉痕迹，徐庆元先生找到了研究触觉的途径与方法。这一新的发现开启了研究个性心理的新纪元，也找到了研究笔迹的真正方法，使笔迹学有了自己的理论，因此建立起自己的学科体系。
    我们知道，笔迹学是心理学的进步，它是先进的心理学。笔迹学作为一门独立的学科，它呼唤自己独立的理论，属于自己的理论。这种理论针对笔迹学应有特殊的指导、具体的指导、微观的指导，而不是宏观的指导，它应是具有特殊性的理论，应有新的发现，对人的个性应有更深入的探索。徐庆元笔迹触觉理论符合这些要求，我在实践中印证了它的正确性与先进性，我想笔迹触觉理论才是真正的笔迹学理论，新的理论，希望能有更多的人来学习它、研究它、丰富它、应用它。
 

Apex：据说您在学习笔迹学的过程中有一段时间很迷茫，之后是什么让您走出了迷茫呢？这其中一定有很多故事吧？

马鹏程：最初学习笔迹学，是把笔迹分析当作多种心理测量方法中的一个进行学习，并没有把它当作重点和全部。后来想全面、深入地学习笔迹学，就买了许多相关方面的书籍进行仔细学习、研究，并且尽可能地搜集很多相关资料进行学习。
    书和资料我很容易就看懂并掌握了，并且也能够进行熟练的笔迹分析。但我也发现一个问题，那就是如果笔迹学是作为一门新学科独立存在的话，那么笔迹分析就不应该是附属在传统心理测量中的一种方法，笔迹分析应该是一种全新的心理测量方法、与传统的心理测量应有根本的区别。作为一门新学科的笔迹学应该是博大精深，纵则难竭其源、横则难达其限的一门学问，越深入下去越应该感到它的广与深，但当我能熟练分析笔迹时，我发现再想深入下去不是感到无路可走，就是发现已知理论和方法的错误或局限，感到笔迹分析与传统的心理测量方法并没有质的差别，这时就感到困惑、感到迷茫，感到在笔迹学上再难有突破，但我又感到笔迹学是不应该是这样的。
    在我对笔迹学产生困惑之前，郑日昌教授主编的《笔迹心理学》一书中徐庆元先生的写作部分并没有引起我特别的重视，等到产生困惑之后再读徐先生写的这部分，才发现这部分才是真正的笔迹学，既能深入下去又能扩展开来，这不禁令我眼前一亮。后来邮购了徐庆元先生著的《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书，虽然刚开始并没有全读懂，但我已感到这才是真正的笔迹学。那时我就认为沿着徐庆元先生的笔迹触觉理论走，路一定会越走越宽，越走越能深入下去。《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书成了我学习笔迹学“脚前的灯”、“路上的光”。它指引我在正确的道路上不断前进。
    《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书言简意赅，我想书的作者徐庆元先生是想给我们打开一条学习笔迹学的捷径。
    通过看《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书，使我消除了困惑，走出了迷茫，真正体会到了笔迹学的博大精深。我的《笔迹与心迹的感悟——探索字如其人的真谛》一书，正是当年读《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书的读后感。到现在，《笔迹与心迹——笔迹触觉的个性心理》一书我已不知读过多少遍，但仍在读，因为我感到这本书常读常新，总能在里面发现新的东西，有新的收获，解决遇到的问题。
 

Apex：您主编的《汉字笔迹心理学——笔迹心理分析技术与应用》一书，我看很多作者参与，当时一定经过了很多准备工作吧？能简单谈谈您认为的现在笔迹学在中国的整体发展状况吗？特别是在学术上的交流状况。

马鹏程：《汉字笔迹心理学——笔迹心理分析技术与应用》一书，从筹划到出版共历时一年半的时间，参加的编写人员近20人，国内共有15人撰稿，最初共有20余印张的内容，后几经删减，缩至15个印张。本书的编写与出版得到了国内笔迹学研究者的大力支持。本书数易其稿，经十余次校改方才成书，并请徐庆元先生为本书作序。徐先生的序实为本书点睛之笔。
    本书是到目前为止内容最广、笔迹学理论与技术流派最多的一本中文笔迹学图书，它是集体合作的成果，充分展现了我国笔迹学的发展现状及取得的成果。
 
    中国的笔迹学目前是一直在向上、向前发展的。国内很多笔迹学研究者和对笔迹学关心的人士都作出了各种努力和有意义的实践探索，取得了一些富有成效、鼓舞人心的成果，并为笔迹学在中国的进一步发展打下了基础、提供了宝贵的经验。研究笔迹学的人和对笔迹学感兴趣的人，大家都不约而同地一致看好笔迹学的发展前景。我想笔迹学研究者只有不断提高自身专业水准，让笔迹分析技术远远超越传统的心理测量、能够在应用中解决实际问题，真正建立起独立的笔迹学理论体系，笔迹学的发展就会在中国更加蓬勃、健康而快速地发展起来。
 
    真诚地希望读心网在笔迹学的学术交流方面能大有作为，在读心网上形成有效的互动学术交流，那么在笔迹学的未来发展过程中笔迹学理论、技术以及应用上所遇到的一个个问题都会逐一被解决。我想这是笔迹学发展的核心，也是读心网增强自身强有力的竞争力、牢牢吸引网友的核心，祝愿读心网能把握好这一历史机遇。
 

Apex：谢谢您对读心网有这么高的期望，我们一定努力，向您说的，把握好这个历史机遇。另外，我看您一直在孜孜不倦地做学问，最近有什么新作完成了吗？

马鹏程：最近完成了一篇《破译徐庆元先生笔迹分析时画线的奥秘》的文章，主要揭秘了徐先生笔迹分析时画线的内涵，让读者理解笔迹分析时画线的意义，同时也让读者可以学会画线技术。
 

Apex：啊！那这篇文章我要先睹为快的，因为我曾看过徐先生分析笔迹时画线，当时感觉很神奇，很想知道他到底是为什么画线，有什么作用。看来您会有专题介绍了，太好了。那么，我还想问问，为什么要从触觉的角度来研究笔迹呢？

马鹏程：首先，触觉是人类的根本感觉，它反映人类的心理。通过触觉，可以抓住每个人的心理本源。
其次，触觉是广博精微的。触觉广博，包罗众多。通过触觉，可以触类旁通。“精微的触觉”精细到极点，微妙到不可思议的境界。通过触觉可以细致入微地观察当事人。触觉是微观的，不是宏观的。
    第三，笔迹是触觉的痕迹，触觉是笔迹的本质。你说从触觉的角度来研究笔迹，其实也可以说是从笔迹的角度来研究触觉。在这里，二者是一体的，同一的。笔迹承载了触觉，笔迹就是触觉，触觉决定了笔迹。因此，笔迹学的真正出路就是从触觉的角度来研究笔迹，而不是从视觉或直觉的角度来研究笔迹。