新的一年马上就要来临了,真心地希望在新的一年中笔迹学爱好者们能够更进一步,中国的笔迹学事业能够得到新的开拓。
在与一些笔迹学爱好者和部分研究者接触的过程中,感觉到有一些需要我们注意的地方,把这些话说出来有可能会让一些朋友不高兴。在我心中也颇为矛盾,到底是说还是不说呢?我想,还是说出来,不吐不快,有什么错误之处大家尽可以批评我。与所有同好们共勉之。
一、我认为学习笔迹学的第一重要的态度就是“虚心”
之所以先谈虚心,是因为我见到了太多的不虚心的情况,有的甚至到了狂妄的程度。有的人在学习了笔迹学之后,认为自己可以掌握他人的内心了,可以无所不知了,觉得自己很厉害,认为别人的水平都不如自己,听不进他人的意见,对他人的技术、方法、理论执嘲笑态度、嗤之以鼻。有了这种心态以后就很难在专业学习上有所进步了。
孰不知,狂妄正是无知的表现。牛皮吹到了天上。有时我在电视里也看到国内某著名大学的某教授在谈论他不熟知的事物时错误百出的情况。很多受人尊敬的大科学家们,都是很谦虚的。只有谦虚的精神,才能让我们不断进步,不断学习新知识。
二、要有海纳百川的精神,广泛学习,博学古今中外
这一个问题和上一个问题紧密相连,只有谦虚才会有开阔的心胸。现代的笔迹心理学是一门边缘学科、中间学科、交叉学科。单纯搞基于笔迹的分析是很难有所进展的,凡所涉及的领域接口学科都应涉猎,如哲学、心理学、文字学、书法等等,其中最重要的当属心理学。如果只学笔迹学而不认真学习掌握心理学,就等于开车没有了方向盘。不要认为某个学科没有什么大用,不要排斥某个学科。我经常见到这种情况,有的人学习笔迹学后,认为心理学没有笔迹学用处大,也就不认真学习,没有掌握就会对这门知识产生不自信和恐惧,为了掩饰这种不自信和恐惧便开始蔑视心理学这门学科。其他学科也如是。
要博学一些,兴趣要广泛一些。多阅读科学、科普书籍,哪怕是数学、物理这类好像与笔迹学无关的学科实际上也是有帮助的。
三、不要迷信书本,不要迷信权威和老师,不要被夸夸其谈者吓倒
我见到的一种情况是实用主义比较重,实际上有些书的结论和法则可能是对的,而另一些书的理论部分是对的。有些书自我吹嘘,把其他书贬得一文不值,千万不要相信这种书上的话。
我见到一些笔迹学研究者中,夸夸其谈者有之,说什么自己的某方面是“世界第一、中国第一、某地区第一、某学科第一”。这里可信成份究竟有多少,实际上要大打折扣。千万不要被这些所谓的“第一”给迷惑了。
四、要保持心理健康和用脑卫生
笔迹心理学工作者自然也应算是心理学工作者之一种。如果连自己的心理都成问题,各种情节、障碍还没有解决,就去评价他人的心理,显然是会出问题的。实际上在分析书写者心理的同时,多少会投射进分析者的主观观点。在我见到的笔迹学研究者和爱好者中,有心理问题者时有发现:有的神经过于敏感、有的心胸过于狭窄、偏执、自我感觉过于良好、自视甚高(认为别人都是平庸之辈)等等。我们知道专业心理咨询师每隔一段时间要进行一次集体或自我治疗,以免受到被分析者的影响。而目前笔迹分析者却没有这种机制,难免会受到被分析者不良心理影响,再加之如果自身有心理问题,就更难说了。
五、不要用自己所学的知识伤害他人,应该帮助需要帮助的人
伤害分有意和无意两种。无意的往往是由于自身技术水平不够造成的。有意伤害是为了某种非正当目的。都应当避免。以前网上报导过某大学心理学教授利用自己的知识把妻子逼疯要自杀的极端事件,这真是知识的悲哀。在掌握了技术之后,应当帮助需要帮助的人,不要以自己是专家的姿态对他人进行心理伤害, 哪怕是无意的也应当尽量避免。
六、要加强同行业、相近行业、相关行业间的交流与沟通,加强自身修养
(略)
七、要做新世纪的笔迹科学家,而不要做旧文人
我们不能只是口头喊喊“笔迹学是一门科学”就一定是科学了,要用科学的态度、科学的方法对待笔迹学。要做研究笔迹现象的科学家,而不要带有旧文人作风,如文人清高、文人相轻、文人互相内斗等。
一个人只有正视自身问题,才可能成长和成熟起来。以上所说的现象尽管只是部分的、少数的,但我认为应该引以为鉴,加以注意。
错误之处,欢迎批评。



