2008年8月底，徐庆元先生经过本网站的联络，受到香港欧锦年先生的邀请前往香港进行笔迹学的讲授和交流，探讨了英文笔迹分析和汉字笔迹分析的理论与技术。在徐先生返京后来本站做客，畅谈了去香港的种种感受，希望广大网友一起分享他的这次香港之行。

    欧锦年（K.N.Au），生于香港，1957年毕业于香港大学，获文学士。1958年获教育文凭。1964年获伦敦大学特级理学士。曾任教中学、教育学院及大学共25年。在课余时间进修由美国“国际笔迹分析学会”（IGAS）提供的“笔迹分析学”函授课程，1956年获毕业证书。1995年参加该学会于加拿大多伦多举行的区域会议，并于1996年参加该学会在芝加哥举办的年会及研讨班。曾在香港各大学进行过英文笔迹分析的讲座，并参加了很多大型展览等活动的推广工作，著有《从英文笔迹看个性－－了解自己与认识他人》一书。

Apex：徐老师，您的这次香港之行感觉如何？

徐庆元：感觉不错，欧先生他本身是香港出生，语言功力很深厚，除了汉语以外，英文的功力也相当深厚。这次见面给我印象非常深刻，他70多岁的高龄了，身体非常健康，还在工作，而且不断地在学习新的东西，真是令我钦佩。

Apex：欧先生和您提到过他学习笔迹学的经过吗？

徐庆元：因为过去在大学里没有笔迹学这个学科，他在大学时看到广告上有这个培训，是英文笔迹分析的，他很感兴趣，就参加了这个培训。他学得是英文的笔迹分析，在实践中他就擅长英文笔迹分析。

    我们从学术角度来看，英文笔迹分析不能对汉字进行鉴定。一个是因为技术方法的不同，一个是因为两种文字不同，英文是字母文字，汉字是方块字。在技术上，西方的笔迹分析是基于测量法的，关注的是字体的结构方面，比如字的间距、字的大小、起笔收笔等，把它放在汉字中就不太适合了。汉字的间架结构和字母文字是大相径庭的，所以这种技术不能够通用。而目前他想在汉字分析技术上有所应用，就想进行汉字笔迹分析方面的学习。

Apex：欧先生和您提到过英文笔迹分析中有没有压力、速度等内容吗？

徐庆元：也有这些内容，但是英文笔迹分析的压力和速度和汉字是不同的，中文结构比较复杂，因此决定了压力和速度是不同的，有很大差别，不能直接照搬过来。

    以前欧先生也对中文笔迹分析方面下了很多工夫，买了很多书来看，也求教过一些专家，但感觉还是没有掌握太多要领，一方面是因为很多汉字笔迹分析的方法不便于教学，一方面是他英文笔迹分析方法的先入为主，导致学习感到有些困难。

    而我的这种方法在和他沟通的过程中，他就觉得比较直接。因为我的方法找到了英文和汉字之间的共性，我首先关注的是触觉－－主动触觉的线条。英文也好，汉字也好，都是线条，都是触觉，这就找到了两种文字中的共性，所以它能应用于教学。以前人们依靠视觉，虽然他们也讲笔压、速度，但这还是通过视觉来感知的，而没有把它们转化成触觉来看线条。触觉反映的是人的一种情感或快感，这是人类最本源的东西，它是跨文化的。这就可以不分种族、文化、环境和文字了，而视觉或多或少地受到了这些因素的影响，因此不完全具有通用的共性。比如他写得快，那就是一种快的触觉，在笔迹上我们叫做刚性的触觉，他喜欢那种快的感觉，不管是中文还是英文，它通过了这种触觉反映出来，就是内驱力或情感。如果不从触觉的这个角度上看，就很难解释清楚习惯从何而来。

Apex：欧先生了解了这些内容吗？

徐庆元：以前不了解，通过我的这次传授他了解了。欧先生还提出一个问题，他听说过我们这里的技术要保密，这样是不是交流上有困难？我就回答他这是两种背景的原因。他们那边对知识产权以及版权方面都是很重视的。除了法律方面有着严格的规定外，知识产权的保护也在每个人心目中形成了一个良好的习惯。他们那边交待得很清楚，比如说这个东西是谁发明的，他要是用到一定要说明。中国大陆存在这样种情况：经常是用了别人的东西也不注明或者是注明得不严谨；别人的技术也没有授权，他就拿去到处传播或者进行商业用途，或放在他的文章中。这样导致技术持有人必然有了戒备心，这个现象目前是普遍存在的。

Apex：就像我们国家的这种知识产权现状一样，有些人在文章中随意引用一些其他人的东西，有的甚至于都不知道出处是哪里就直接放上去。

徐庆元：对，欧先生本身就很严谨，他在他的书中就标明得非常清楚。他的那本书是他写的，但开篇就声明他的这种方法出自于哪里，引用的图片资料等从哪个图书馆提取的。这就是一种实事求是的治学态度。包括欧先生给我看的一些国外出版的英文笔迹分析书，后面有大量的索引页，说明他们书中的资料是出自哪里，标注得非常详尽。

Apex：欧先生的书您也看过了，您对他们的这种方法是怎么看的？

徐庆元：这种方法代表了西方一种主流方法，是一种测量的方法。它的优点就是一开始清楚明了，缺点是缺乏深度。因为它看的现象的东西比较多。测量法测量表面的东西比较容易，但要测量很复杂的情感、情绪、潜意识就不够了。

Apex：那您在教授他笔迹学的过程中采用了怎样的一个步骤呢？

徐庆元：我首先强调的是把所有特征都归结为触觉，这个特征是由触觉决定的。欧先生能理解，比如快的笔迹特征，就要转换为刚性的触觉，而不是视觉上看着快。这个刚性的触觉隐藏着丰富的个性心理内容和潜意识，要展开看，这就决定了他的行为、思维、情感等方方面面。把所有笔迹特征都按照这个公式，就非常清楚明了了。不用看其他的，就关注这个线条。

Apex：那就是第一步训练他的这种触觉感觉，叫他多看字，体会这种快慢等感觉？

徐庆元：对，要转换成这个公式。

Apex：那欧先生在训练中掌握这种触觉的感觉程度如何？

徐庆元：他觉得比他学过的任何方法都来得直截了当，一针见血。

Apex:您给欧先生讲授笔迹分析的时候，也是用您的水类型人格理论去讲授的吗？

徐庆元：是的，河流、瀑布、湖泊、溪流、大海、井水型等水的类型很有典型的象征性，很便于直观地记忆，同时又能够揭示出深刻的个性内涵。可以说笔迹是人的个性化触觉的纪录，而水型是自然的个性化触觉的纪录。欧先生本是地理专家，现在他的公司就是做卫星地图的公司。我在讲这些类型的时候，他非常认同这种类型的科学性，使人的个性找到了一种最佳的象征。

Apex：然后这些特征对应的心理特点怎么去训练？这些东西是否也是结合他的生活经验？

徐庆元：当然，欧先生也有70多岁了，这样的生活阅历加上他有着资深的自然科学、人文科学、心理学大学教师背景，用他的阅历和经验来看待这些问题，会有自己的风格。我只是向他介绍了一种方法，掌握了这种方法，他就能更有效地运用到他的生活和工作中了。

Apex：看来这次的学习效果比较好。

徐庆元：当然内容不止这些。在用词上，我强调用词的中性化。他觉得很认同，可以发挥中国深厚的语言文化功力，比如一个人比较慢，不要用“慢”这个词，要用“舒缓”；一个人比较急，不要用“急躁”这个词，要用“迅速”比较好，要发挥我们汉语中的最佳语汇，用利于激发他积极性的词语，不要用带有强烈褒贬的词语。

Apex：欧先生曾经跟我说过他要做一些中英文笔迹分析方面的比对研究，有关这方面他和您透露了什么？

徐庆元：因为欧先生有很好的英文背景，且他生活在中国。今后就要做一些翻译介绍工作。他和我说他最喜欢做笔迹学图书馆馆长。

Apex：他有这个优势。

徐庆元：他这么高龄，还有这样的学习热情，真是值得钦佩。

Apex：笔迹学的传播似乎在香港也是势单力薄，据我所知香港人接触更多的测字、运程之类的东西。

徐庆元：当时，欧先生也对我提问有关笔迹鉴定的准确度的问题，有的人鉴定得很准确，但他讲不出来怎么得来的结论，这是一个什么样的现象？我们应该怎样看待这样的问题？

    作为一般人来看，这不是问题。只要准确就行了，谁准确谁就高明。但我们以严谨的科学态度来看，就要用科学的方法来解释。如果说做出的结论非常准确但说不出怎么鉴定出来的，或解释得不充分，这个结论就要保留。不能说准确就好，就像医生看病，你确诊是什么病，但说不出原因，让病人没有一点安全感，就无法推广了。如果没有用科学的方法来解释，即使准确也是靠不住的，目前的笔迹学界有这种现象。

Apex：可能有两种情况，一种是根本就解释不出来，一种是刚才我们讨论的技术保密的问题，他不愿意说。

徐庆元：我们首先要在理论上解释出来，这是一个衡量标准。如果从职业道德的角度上讲，比如说我，有时候会出现一种灵感，灵感来了，可以对一些非常复杂的东西，那种认为比较不可思议的事物，能鉴定得非常准确，但如果作为职业道德来说，我不做这个鉴定结论，如果为了炫耀而炫耀的话，就是另外一回事了。

Apex：欧先生和您谈过笔迹学在香港的普及程度或应用程度等问题吗？欧先生有没有和企业合作过？

徐庆元：香港这方面的社会需求还是很大的。香港比较开放，接受新的东西比较快。欧先生从前主要从事英文笔迹分析，而现在的香港是以汉字为主导，那里从事汉字笔迹分析的专家凤毛麟角，几乎没有。它还是一块处女地。欧先生就看到了它的前景，愿意进行推广。虽然他的年事已高，但还是对汉字笔迹分析的推动乐此不彼。

Apex：好，徐老师，看来您此次的香港之行还真是有不少收获，给我们带来了很多的信息，希望今后有更多机会来读心网畅谈您的心得体会。