中新网6月16日电 据香港媒体报道，全城瞩目的已故华懋集团主席龚如心千亿遗产争夺案，16日继续在高等法院进行聆讯。华懋慈善基金聘请的英国笔迹专家Robert Radley，认为商人陈振聪手持声称是龚如心2006年遗嘱上，龚如心的签名是伪造的。

　　16日进行第21日聆讯，华懋慈善基金一方聘请的英国笔迹专家Robert Radley继续作供，他集中分析2006年遗嘱上龚如心的签名，与她生前125个签名样本比较。

　　龚如心的签名是她英文名字“Nina”，加上丈夫王德辉英文缩写“Nina T.H. Wang”，专家指“Nina”上的“i”字，上面一点平日会划长一些，但遗嘱上签名的一点较短，而后面的“H”字，明显与平日的签名不同，专家指是有人临摹，但不知道在临摹什么，将“H”字写成“Y”字。最后一组字写出来的笔划方向杂乱无章，相比她过往的签名，例如2002年遗嘱其中一组字的签名都是顺着同一个方向。

　　专家总结，2006年遗嘱上龚如心的签名是像真度极高的伪冒，虽然签名的结构临摹得不错，但与过往签名有一样基本的分别，就是落笔的流畅度。

　　代表商人陈振聪的大律师Ian Mill质疑，专家预设伪冒的立场，整份分析报告只是不断找出不同的地方。专家就反驳指，他入行30年，笔迹分析报告只是列出不同的地方，是国际惯常做法。