曾到世界各地为数百宗案件作专家分析的Robert Radley，特爱到港作证，因为香港的伪冒笔迹有水平，很有挑战性，英国的「垃圾」不值一提。但他认为，今次聆讯用上一百二十五个龚如心笔迹样本是「多余」，给二十五至三十个已足够。

　　笔迹专家作证的这几天，亦是记者们「最有挑战性」的几天，没有即时传译，用字非常技术性的一问一答，听得懂的没时间写足，听不懂的嫌太多时间发呆。Ian就不同样本，逐个字逐个字问Radley一些不同之处，更是「有声无画」，较看没字幕的西片还困难。Radley却用「欢欣」去形容监证香港人笔迹的经验。「很有挑战性。相信Westwood（陈振聪一方澳洲笔迹专家）都认同，英国九成以上的伪冒是完全垃圾（Totally rubbish）。」

　　Ian质疑，○六年遗嘱有三个签名，三种不同风格，一人负责写是否不寻常，Radley 认为是「小儿科」。「根据我入行经历，曾见人伪冒十二个人的签名，亦见过有人十分钟内，写同一个名四十四次」。

　　来港有挑战性，但Radley投诉有太多样本是「多余」，样本越多越惹争拗。「二十五至三十个（样本）是有帮助，但七十个是不寻常。一百个、二百个、四百个都不管用」。