作者简介：杨艳（1983— ），女，重庆人，西南政法大学2007级侦查硕士研究生。
文章所属专业领域：侦查与警察科学
【摘 要】笔迹鉴定作为一项传统的刑事科学技术，在整个侦查与诉讼活动中一直发挥着重要的作用。笔迹鉴定结论的科学性与可靠性一直是人们所关注的问题，要探讨这个问题就不得不从笔迹鉴定的科学基础入手，因为它是整个笔迹学的理论基础，更是笔迹鉴定结论科学性与可靠性的根本保障。笔迹鉴定以书写习惯的相关理论为其科学基础，涵盖了书写习惯的概念、形成机制以及特性等内容。
【关键词】笔迹鉴定；科学基础；书写习惯
一、笔迹与书写习惯
（一）基本概念
笔迹是笔迹鉴定理论中最为基础的一个概念，是开展整个理论研究合实践工作的出发点。简单地说，笔迹就是反映一个人书写习惯的文字符号，也形象地解释为：笔迹是书写人根据文字符号的书写规范，通过书写器官，运用书写工具在书写面上留下的书写动作的痕迹。[1]笔迹是一种现实而形象的存在，也可以为人的视觉器官所感知，并在大脑中形成相应的图形和印象。
书写习惯是指人们在书写文字符号的活动中所表现出来的特点的总和，是经过长期的书写活动而形成的，具有一定的特点性和稳定性。它包括三个方面，即书写动作习惯、文字布局习惯和书面语言习惯。狭义的书写习惯主要是指书写动作习惯，在一些文字符号数量较少的笔迹中，很难反映出书写人的文字布局习惯和书面语言习惯，但书写动作习惯是必定有所反映的，它寓于书写人的每一个书写动作之中，体现在文字符号的每一个细节之处。[2]与笔迹相比较，书写习惯是更为抽象的一个概念，它不能像笔迹那样形象地被感知，但它却是整个笔迹鉴定理论的科学基础，正因为有书写习惯的存在，才使得笔迹鉴定中的同一认定得以实现。
（二）两者之间的关系
笔迹与书写习惯是我们在研究笔迹学的过程中接触最多的两个概念，也是两个容易混淆的概念，就如同指印鉴定中的指印与指纹一样。要了解笔迹鉴定的科学基础，首先就应当准确地把握两者的概念，并理清它们之间的关系。笔迹与书写习惯的概念前面已做了简述，而它们之间的关系可以简单地概括为：客体反映形象与客体的关系。书写习惯是不能被所直接感知的，因为它是书写活动特点的总和，也就是说书写习惯寓于书写活动中，其本身是抽象而不具体的，但是当书写活动的痕迹形成了笔迹，这种特点就可以通过笔迹形象地展示出来。书写习惯只有通过笔迹才能表现出来，才能被人们所认识和运用。在实践中，笔迹鉴定就是通过分析比较检材笔迹与受审查人的样本笔迹特征，确定两者是否是同一人的书写习惯的反映，从而作出鉴定结论。
二、书写习惯的形成过程
人的书写习惯同生活工作中的其他习惯一样，具有相同的形成机制，都是动力定型的一种表现。书写活动是一个长期的不断学习和反复联系的过程，在这一过程中会受到生理、心理以及客观条件的共同作用，从而形成一个趋于稳定的动作系统。而书写习惯之所以形成是因为每个人的心理活动、生理素质有差异，并且所受到的客观外界影响也不同，比如智力状况、记忆力、兴趣、努力程度、受教育程度、社会经历、职业等等。[3]没有哪两个人会在所有的方面都完全相同，而正是这些不同使人在书写活动中形成了自身的特点，最终形成了个人的书写习惯。了解书写习惯的形成过程有助于我们更深刻地理解笔迹鉴定的科学价值。
书写习惯的形成过程可以大致分为三个阶段:
（一）书写习惯的产生阶段。这一阶段也可称作是模仿书写阶段，书写人在这一阶段往往要根据模仿对象形象刺激以及一些听觉语言刺激来集中注意力，调动自己的书写器官，依葫芦画瓢似的完成书写动作。书写活动虽然能够进行，但总是显得缓慢而不流畅。这是因为在这一阶段，书写动作未受到重复练习的刺激，而没有形成一个自动的动作锁链系统，在人的大脑与书写器官之间尚未建立起巩固的神经联系。因此，处于这一阶段的书写人书写的字迹往往会表现出笔画弯曲歪斜、结构搭配不协调、多笔少笔等错误。虽然说书写习惯尚未形成，但由于其书写活动的进行，各种主客观因素已存在并开始作用于整个活动，而这些特定的主客观因素则在日后决定了书写习惯的形成，因此，书写习惯已经开始产生。
（二）书写习惯形成并日趋稳定的阶段。处于这一阶段的书写人经过一段时间的书写活动，已经形成了一个能够自动联系各个书写动作的锁链系统。由于不断反复的书写练习，使得大脑受到字的形、体、音、义的高强度刺激，从而在大脑中相应的表象，一旦要书写某个字时，大脑就能自然而然地协调手臂运动完成这个字的书写动作。可以说，这一阶段书写人的书写习惯已初步形成，尤其表现在单个字与笔画的书写运动中，但仍处于不稳定的状态，主要表现在文字的整体风格尚未形成。这是因为书写人的书写习惯虽然已经形成，但书写动作系统的自动化程度并不高，大脑与书写器官之间的协调性还缺乏巩固，这就使得书写习惯的稳定性较差，但随着书写练习的继续进行，书写习惯将会得到巩固而日趋稳定。
（三）书写习惯稳定阶段。在这一阶段，书写人已经具备了一套高度自动化的书写动作锁链系统，每一个具体的书写动作就好比一条铁链上的每个铁环，拉动其中任何一个就能够自动地、持续地带动其后相连的铁环。也就是说，书写人已经不需要考虑自己的书写动作，且书写运动本身也不受主观意识的监督与控制，它的完成是一个自动化的过程。书写动作系统的高度自动化以及大脑与书写器官的高度协调使得书写习惯具有了稳定性，即形成了动力定型，就算书写人的主客观因素发生变化，这种稳定性也不会消失，始终能在书写人的笔迹中得到反映。[4]
三、书写习惯的特性
（一）书写习惯的反映性
通过之前对笔迹与书写习惯的概念比较与关系的分析，就不难理解书写习惯的这一特性。书写习惯是书写活动中各种特点的总和，而笔迹则形象具体地将这些特点展现在我们眼前，让我们能够看见它，概括它，认识它。笔迹承载了书写习惯并将其物化，从而使得书写习惯能够被反映，这就是书写习惯的反应性，也是笔迹鉴定的最基本的一个条件，如果书写习惯得不到反映，那笔迹鉴定也就无从谈起。[5]
（二）书写习惯的特定性
书写习惯的特定性是指每个人的书写习惯都是特定的，与其他任何人都不同，即具有排他性。通过前面对书写习惯形成过程的分析，我们可以很容易地理解书写习惯的特定性是怎样产生的。如之前所讲，书写习惯在形成的过程中会受到主观上的生理与心理因素以及客观上的学习、练习环境等因素的影响，使得大脑因受不同的书写刺激而形成不同的书写动作系统，具体表现在书写人在写同一个字或同一个笔画时，会有不同的书写动作，这些不同于他人的书写动作则构成了书写习惯的主要内容。[6]书写习惯的特定性是笔迹鉴定进行同一认定的重要前提，它使得笔迹鉴定结论具有了科学的价值和证据的意义。
（三）书写习惯的稳定性
书写习惯的稳定性是指书写习惯的特定性在一定时期内保持稳定而不发生根本性的变化。书写习惯的稳定性可以说是其特定性价值的前提与保证，若书写习惯不具有稳定性，那特定性也就无法被认识，更没有任何鉴定的科学价值。书写习惯的稳定性是一种相对的稳定性，它是由书写活动的动力定型决定的，这种动力定型一经形成，就表现出高度的自动化与无意识性，即书写动作能自动地进行而难以受主观意识的监督与控制，即使书写人处于非法的目的由意识地改变自己的书写动作，也不能从根本上改变自己的书写习惯。
四、笔迹鉴定的科学基础及其意义
笔迹鉴定围绕与案件相关的笔迹材料展开，以笔迹特征作为直接的对象进行比较分析，然而，笔迹特征并不是笔迹鉴定的科学基础，其真正的科学基础是笔迹特征所反映出的书写人的书写习惯，确切地说，是书写习惯所具有的特性，即反映性、特定性与稳定性。通过对书写习惯的形成机制与过程的分析，我们可以发现，书写习惯的这三种特性是在事物遵循自然规律发展的过程中产生的，它们本身就是合理的、科学的，是事物本质属性的真实表现。[7]笔迹鉴定的整个理论体系正是建立在这样的科学基础之上。
笔迹鉴定的科学基础有其重要的意义。我们都知道，笔迹鉴定作为刑事科学领域里的一项传统的物证鉴定技术，不论是在侦查阶段还是在诉讼阶段都发挥着重要而显著的作用。笔迹鉴定的结论能为侦查机关提供侦查线索与侦查方向，更能作为法定证据在诉讼活动中证明案件事实。笔迹鉴定的核心与关键在于其鉴定结论的科学性与可靠性，这也是由笔迹鉴定的重要地位与作用所决定的，要保证这一点，就必须使笔迹鉴定的各种理论与方法建立在一个科学的基础之上。这就好比要建造一幢坚固的高楼就必须先建一个坚固的地基，有了好的基础才能保证以后的每一步发展都不会脱离正确的轨道。笔迹鉴定依据书写习惯的这些特性进行同一认定，就使得鉴定活动具备了科学的依据，也使同一认定的结论具有了科学的价值。可以说，笔迹鉴定的科学基础是整个笔迹学的理论基石，是开展笔迹鉴定活动的最根本的前提，更是鉴定结论科学性与可靠性的重要保障。
参考文献:
[1]徐立根.物证技术学[M].北京:中国人民大学出版社,1992.294.
[2]吴维蓉.刑事物证技术学[M].北京:警官教育出版社,1998.516-522.
[3]同注[1].297.
[4]邹明理.侦查与鉴定热点问题研究[M].北京:中国检察出版社,2004.402.
[5]陈景丰,申金.物证技术[M].北京:中国人民公安大学出版社,2002.102.
[6]邹明理.笔记学[M].北京:中国政法大学出版社,1993.55.
[7]邹明理.司法鉴定[M].北京:法律出版社,1999.243
