最近一段时间，笔迹学界可谓风生水起，李峰先生主导的人力资源与社会保障的笔迹测评师认证工作已全面铺开，黄瀚琳先生也登上了清华大学总裁班的讲坛，居易先生在成都的公开课引起了社会的强烈反响……但我们不能回避的是，笔迹学在社会上的地位仍然比较尴尬，不认可者或反对者占有相当大的比例。笔者曾在一个HR专业交流群里提到了笔迹分析，立即引来了种种批评、反对和讽刺……作为笔迹学重要应用领域——人力资源管理，其从业者居然如此强烈反对笔迹学，何况其他应用价值不大的相关人员呢？

      人们为什么要反对笔迹学呢？笔者认为不外乎如下几种心理所致：

      第一、避短心理。笔者工作中曾遇到一坚决反对笔迹学的同事，其就是出于避短心理才反对笔迹学的。他自认为自己的能力、学历等都不错，唯独字写得不好，犹如小学生的字一样。他如认同笔迹学的话，就等同于认同自己只有小学生的水平和能力了，故坚决反对之。

      第二、“唯心”心理。有些人认为没有认识到的东西即不存在。这样的人，在听说到笔迹学时，可能会说出来样的话：“不可能，从来没有听说过，不可能仅凭笔迹就可分析出人的性格、爱好等。”如把人们已知的知识比喻成一个圆的话，这个圆越大，与未知世界接触面就越大，思路和视野就会更开阔。当然，那些“圆”很小的人，思路和视野就只能局限于自己的小“圆”之内了，怎能不反对笔迹学这一未知事物呢？

      第三、“一朝被蛇咬，十年怕井绳”心理。新中国成立后开展的反封建迷信运动，令许多人刻骨铭心，至今仍然有些后怕。所以，他们一听到分析、预测等就立即与算命等封建迷信活动等同起来了，故不敢承认之。笔者同老家的父老乡亲们提起笔迹学时，他们都立即劝我不要搞封建迷信，否则政府要找麻烦的。

      第四、自卑心理。曾记得在十年文革浩劫中，心理学和社会学等研究人类及社会活动规律的学科均被取消，禁止学者研究。其中原因何在？笔者分析，“四人帮”等就对自身能力、资历和权力的正当性、合法性均不自信，害怕人家看透了他们的致命缺陷，故禁止研究社会学和心理学等。笔迹学同样是一门洞察心灵的学科，那些害怕被洞察内心的人，肯定要反对笔迹学的。

      第五、“一山难容二虎”心理。笔者曾在与一些心理测量的从业者交流时，提到笔迹分析技术，他们立即表示反对。表面理由是中国的笔迹学不成熟，笔迹分析多为主观臆断，没有量化标准，也没有科学依据。其实，在这物欲横流的商业社会中，明眼人都知道他是害怕笔迹分析与心理测量竞争市场。他们认为“蛋糕”大小已固定了，分的人多了，他们所得肯定要减少。

      凡此种种心理，对于笔迹学的发展都极为不利。笔迹学的研究者和爱好者只有以更坚定的意志和不屈的精神，加快笔迹学的研究和推广应用，笔迹学才可得到更多人的认可。